Wat moeten we nu met Brinkman?

Het gaat een lastige kwestie worden. Hoe moet de volgende delegatie naar de Antillen in juni worden samengesteld? Met Brinkman? Of zonder?

Met Brinkman wordt er niet overlegd. Zonder Brinkman dan? Dat is zeker geen verstandige optie tenzij Brinkman zelf het initiatief neemt om niet te gaan. Hoezeer ik het ook oneens ben met de woorden van Brinkman, het is geen goed signaal als we Antilliaanse regering laten meebeslissen in de samenstelling van de Nederlandse delegatie. Daarmee zouden we tornen aan de Nederlandse soevereiniteit.

Met Brinkman dus. Maar dan wordt er niet overlegd. Moet de Antilliaanse regering dan over stag en Brinkman alsnog accepteren? Nee, ook dat is niet raadzaam en wel om precies dezelfde reden. Ook de Antilliaanse regering heeft haar recht op soevereiniteit (voor wat dat waard is in een semi-onafhankelijk land). Brinkman heeft zich laatdunkend en beledigend uitgelaten en de Antilliaanse regering hoeft dat niet te accepteren.

Brinkman, als initiator van deze impasse, is de enige die de situatie kan oplossen. Hij moet zijn excuses aanbieden voor de manier waarop hij zich heeft uitgelaten over de Antillen. Als officieel gezand van de Nederlandse regering dient hij na te denken over zijn woordkeus. Hij representateert immers niet alleen zijn kiezers als delegatielid maar het hele land.

Hij kan daarna met opgeheven hoofd mee met de Nederlandse delegatie.

Brinkman, de Antillen en taal

Het is een grote warboel vandaag op het Binnenhof. Niemand weet meer wie het met wie eens is. De chaos wordt veroorzaakt door het bizarre Antillen incident. Ineens is Brinkman (PVV) de held en de Antillen ‘een corrupt boevennest’. Het merkwaardige is dat de helft van Nederland plotseling vindt dat de Antillen losgemaakt van Nederland moeten worden en dat vrijwel alle politici de reactie van de Antillen sterk overdreven en te ver gaand vinden.

Deze Nederlandse houding is verbijsterend. Inderdaad reageert de Antilliaanse regering wat oververhit, maar die reactie is best begrijpelijk als je de lange relatie tussen de Antillen en Nederland beschouwt. Altijd weet Nederland het beter. En maar al te graag worden Antilianen in de media beschouwd als boefjes en zware criminelen. En als nu een kamerlid en een vertegenwoordiger van het Nederlandse parlement deze mening verkondigt, die bovendien benadrukt dat hij spreekt namens een groot deel van de Nederlandse bevolking, is het begrijpelijk dat dat de Antilianen in het verkeerde keelgat schiet.

Brinkman beweert immers dat een groot deel van de Nederlandse bevolking de typering ‘corrupt boevennest’ voor de Antillen juist acht. Hij heeft niet gezegd dat Antilliaanse regering hier en daar wat steekjes laat vallen, maar vergelijkt de Antillen met een zeeroverskolonie of een maffiahoofdkwartier. Dat is een belediging van een zodanige aard dat een sterke reactie gerechtvaardigd is.

Er is een groot verschil tussen het uiten van kritiek en het bewust beledigen. Het eerste hoort thuis in een politiek debat. Het tweede hoort nergens thuis, maar doet denken aan de taal van de straat. Met de PVV heeft de straattaal zijn intrede in Den Haag gedaan. En wie zich bedient van straattaal en kan erop rekenen behandeld te worden als een schoffie.